Írás · 2026. október 30.

Cselekvő vagy szenvedő szerkezet: melyiket használja?

Szerző: PWA Team

Private Writing Assistant

Nyelvtan-ellenőrzés és szövegátírás a saját eszközén futó MI-vel. Ingyenes.

Hozzáadás a Chrome-hozHozzáadás a Safarihoz

Mi a különbség?

A cselekvő mondatban az alany végzi a cselekvést: „A könyvvizsgáló három hibát talált.” A szenvedő szerkezetben a cselekvés tárgya kerül előtérbe, a cselekvő pedig háttérbe szorul vagy eltűnik: „A könyvvizsgáló által talált három hiba”, vagy egyszerűen: „Három hibát találtak.”

A legtöbb nyelvben van erre mód, csak nem mindig ugyanazzal a nyelvtannal. A mai magyarban a valódi szenvedő igealak („megíratott”) archaikus; helyette a többes szám harmadik személyű, általános alanyú mondat („elhalasztották”), a „-va, -ve van” állapotot kifejező szerkezet („alá van írva”), az „által” és a hivatali „kerül + -ásra, -ésre” („kiküldésre kerül”) tölti be ezt a szerepet. A mögöttes kérdés mindenhol ugyanaz: megnevezi-e a mondat, ki cselekedett, és őt teszi-e meg alanynak?

Miért a cselekvő az alapeset?

Az olvasó két dolgot keres egy mondatban: ki cselekedett, és mit tett. A cselekvő szerkezet a cselekvőt teszi meg alanynak, így az olvasó vele találkozik. A személytelen és a szenvedő forma kiszorítja őt erről a helyről, beljebb tolja a mondatba, vagy teljesen elhagyja, így az olvasónak ki kell találnia, vagy találgatnia kell.

A második változat alig rövidebb, de megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyeket az olvasó feltenne: ki döntött, és ki jelezte az aggályokat. Válaszolni is könnyebb rá.

Mikor jó választás a személytelen forma?

A cselekvő elhagyása nem hiba. A figyelem terelésének eszköze, és négy helyzetben ez az őszinte választás:

• A cselekvő ismeretlen. „Az ablakot éjjel betörték.” Nem tudja, ki volt, és ha kitalálna valakit, az rosszabb lenne.
• A cselekvő lényegtelen. „A mintákat 4 °C-on tárolták.” Az olvasónak a hőmérsékletre van szüksége, nem a laboráns nevére.
• A cselekvő magától értetődő. „2019-ben választották meg.” A választók választanak; ezt kimondani nem tesz hozzá semmit.
• A cselekvés tárgya a téma. Egy szerződésről szóló bekezdésben a „A szerződést pénteken írták alá” elöl tartja a szerződést, ahol az olvasó figyelme már amúgy is van. Magyarul ehhez nem kell szenvedő szerkezet: a szabad szórend miatt a tárgy cselekvő mondatban is állhat elöl („A szerződést pénteken aláírtuk”).

A tudományos és a jogi szövegek ezek miatt gyakran használnak személytelen formákat, és az olvasóik ezt várják is. Egyes nyelvekben, például az indonézben és a malájban, a szenvedő szerkezet a hétköznapi írásban is gyakori; ott a fenti négy próba többet számít bármilyen alapszabálynál.

Mikor válik problémává?

A szerkezet akkor válik problémává, ha elrejti a felelősséget, amelyről az olvasónak tudnia kellene. A „Hibák történtek” a klasszikus példa: elismeri, hogy valami félrement, de nem mondja meg, ki hibázott, és többnyire épp ezért fogalmaztak így.

Ugyanez véletlenül is megtörténik munkahelyi szövegekben. A „A számla jövő héten kiküldésre kerül” rendben lévőnek hangzik, amíg a számla meg nem érkezik, és senki sem tudja, kinek a dolga lett volna. Ha egy mondat feladatot, döntést vagy hibát ír le, az olvasónak szinte mindig szüksége van egy névre. Más szerkezetek ugyanígy elrejtik a cselekvőt: „hiba csúszott be”, „megszületett a döntés”, „úgy döntöttek”, vagy az általános „az ember”.

Hogyan alakítsa cselekvővé?

1. Keresse meg a cselekvőt: kérdezze meg, ki tette valójában. Magyarul gyakran egy „által” mögött rejtőzik, vagy teljesen hiányzik egy „-ásra került” vagy „megtörtént” mögül.
2. Tegye meg a cselekvőt alanynak, és az igét tegye cselekvő alakba.
3. Ellenőrizze, hogy a mondat ugyanazt mondja-e, mint korábban.

Ha nem talál cselekvőt, vagy a megnevezése félrevezető lenne, hagyja meg a személytelen formát. Ez azt jelenti, hogy a próba működik, nem azt, hogy kudarcot vallott.

Gyors ellenőrzés küldés előtt

Futtassa át a szemét a piszkozaton, és keresse meg a cselekvőt elrejtő formákat: magyarul ezek a „kerül + -ásra, -ésre”, a „történik” és a „megtörtént”, az „által” és a „-va, -ve van” szerkezetek, valamint az általános alanyú „-ták, -ték” ott, ahol valójában Ön vagy a csapata cselekedett. Mindegyiknél kérdezze meg, tudnia kell-e az olvasónak, ki a cselekvő. Ha igen, írja át. Ha nem, hagyja békén.

Ha egy második változatot is látna összehasonlításképp, jelölje ki a mondatot a Private Writing Assistant bővítményben, nyomja meg az „Átírás” gombot, és válassza a „Természetes” vagy a „Professzionális” stílust. Új megfogalmazást kap kiemelt változtatásokkal, azon a nyelven, amelyen írt, és Ön dönti el, melyiket tartja meg. A mondathosszról szóló bejegyzésünk a nehezen olvasható mondatok másik gyakori okáról szól.