செய்வினையா, செயப்பாட்டுவினையா: எதைப் பயன்படுத்துவது?
வாசகருக்குத் தெரிய வேண்டியபோதெல்லாம் யார் என்ன செய்தார் என்று சொல்லுங்கள்; பெரும்பாலும் அதற்குச் செய்வினையே நேரான வழி. செயலைச் செய்தவர் தெரியாதபோது, முக்கியமில்லாதபோது, வெளிப்படையாகத் தெரியும்போது, அல்லது செயலுக்கு உள்ளான பொருளே வாசகருக்கு முக்கியமானபோது செயப்பாட்டுவினையைப் பயன்படுத்துங்கள். பொறுப்பு யாருடையது என்பதை அது மறைக்கும்போது மட்டுமே செயப்பாட்டுவினை சிக்கலாகிறது.
வேறுபாடு என்ன
செய்வினை வாக்கியத்தில் எழுவாயே செயலைச் செய்கிறது: “தணிக்கையாளர் மூன்று பிழைகளைக் கண்டுபிடித்தார்.” செயப்பாட்டுவினை வாக்கியத்தில் எழுவாய் செயலுக்கு உள்ளாகிறது: “மூன்று பிழைகள் தணிக்கையாளரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன”, அல்லது வெறுமனே “மூன்று பிழைகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன.”
பெரும்பாலான மொழிகளில் இதைச் சொல்ல ஏதோ ஒரு வழி உண்டு, ஆனால் எப்போதும் ஒரே இலக்கணத்தில் அல்ல. தமிழில் “-படு” என்ற துணைவினை இந்த வேலையைச் செய்கிறது; வேறு மொழிகள் தன்வினை வடிவத்தையோ பொதுவான “அவர்கள்” என்பதையோ பயன்படுத்துகின்றன. பின்னால் இருக்கும் கேள்வி எல்லா இடத்திலும் ஒன்றே: செயலைச் செய்தவரை வாக்கியம் குறிப்பிடுகிறதா, அவரை எழுவாயாக வைக்கிறதா?
செய்வினை ஏன் இயல்புத் தேர்வு
ஒரு வாக்கியத்தில் வாசகர் இரண்டைத் தேடுகிறார்: யார், என்ன செய்தார். செய்வினை செய்தவரை எழுவாயாக முதலில் வைத்து, வினையை இறுதியில் தருகிறது. செயப்பாட்டுவினை செய்தவரை “-ஆல்” என்ற உருபுடன் வாக்கியத்தின் நடுவுக்குத் தள்ளுகிறது அல்லது முழுவதுமாக விட்டுவிடுகிறது, அதனால் வாசகர் அதை ஊகிக்க வேண்டியிருக்கிறது.
சோதனை முடிவுகள் குறித்துக் கவலைகள் எழுப்பப்பட்ட பிறகு, வெளியீட்டைத் தள்ளிவைக்கும் முடிவு எடுக்கப்பட்டது.
சோதனை முடிவுகள் குறித்துத் தர உறுதிக் குழு கவலை தெரிவித்ததால், வெளியீட்டை நாங்கள் தள்ளிவைத்தோம்.
இரண்டாவது வடிவம் பெரிதாகச் சுருங்கவில்லை, ஆனால் வாசகர் அடுத்துக் கேட்கக்கூடிய கேள்விகளுக்கு அது பதில் சொல்கிறது: யார் முடிவு செய்தார், யார் கவலை தெரிவித்தார். அதற்குப் பதில் எழுதுவதும் எளிது.
செயப்பாட்டுவினை எப்போது சரியான தேர்வு
செயப்பாட்டுவினை தவறு அல்ல. அது கவனத்தை நகர்த்தும் ஒரு கருவி, நான்கு சூழல்களில் அதுவே நேர்மையான தேர்வு:
- செய்தவர் தெரியாதபோது. “இரவில் ஜன்னல் உடைந்திருந்தது.” யார் உடைத்தார் என்று உங்களுக்குத் தெரியாது, ஒருவரைக் கற்பனை செய்வது இன்னும் மோசம்.
- செய்தவர் முக்கியமில்லாதபோது. “மாதிரிகள் 4 °C வெப்பநிலையில் வைக்கப்பட்டன.” வாசகருக்குத் தேவை வெப்பநிலை, ஆய்வக உதவியாளரின் பெயர் அல்ல.
- செய்தவர் வெளிப்படையாகத் தெரியும்போது. “அவர் 2019 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.” வாக்காளர்கள்தான் தேர்ந்தெடுப்பார்கள்; அதைச் சொல்வதால் புதிதாக எதுவும் சேர்வதில்லை.
- செயலுக்கு உள்ளான பொருளே தலைப்பாக இருக்கும்போது. ஒரு ஒப்பந்தத்தைப் பற்றிய பத்தியில், “ஒப்பந்தம் வெள்ளிக்கிழமை கையெழுத்தானது” என்பது வாசகரின் கவனம் ஏற்கெனவே இருக்கும் ஒப்பந்தத்தையே முன்னால் வைக்கிறது.
தமிழில் ஒரு கூடுதல் விஷயம்: செய்தவரை விட்டுவிட “-படு” மட்டுமே வழியல்ல. “உடைந்தது”, “முடிந்தது”, “கையெழுத்தானது” போன்ற தன்வினை வடிவங்கள் பெரும்பாலும் இயல்பாக ஒலிக்கின்றன; “-படு” அடுத்தடுத்து வந்தால் ஆங்கிலத்திலிருந்து மொழிபெயர்த்தது போலத் தோன்றும். செய்திகள், அரசு அறிவிப்புகள், அறிவியல் மற்றும் சட்ட எழுத்தில் மட்டுமே அது வழக்கமாகவும் எதிர்பார்க்கப்படுவதாகவும் இருக்கிறது.இந்தோனேசிய, மலாய் மொழிகளில் அன்றாட எழுத்திலும் செயப்பாட்டுவினை வழக்கமானது; அங்கே “செய்வினையே இயல்பு” என்ற விதியைவிட மேலே உள்ள நான்கு சோதனைகளே முக்கியம்.
அது எப்போது சிக்கலாகிறது
வாசகர் தெரிந்துகொள்ள வேண்டிய பொறுப்பை மறைக்கும்போது செயப்பாட்டுவினை சிக்கலாகிறது. “தவறுகள் செய்யப்பட்டன” என்பது பிரபலமான எடுத்துக்காட்டு: ஏதோ தவறு நடந்தது என்று ஒப்புக்கொள்கிறது, ஆனால் யார் செய்தார் என்று சொல்வதில்லை, பெரும்பாலும் அதற்காகவே அப்படி எழுதப்படுகிறது.
அலுவலக எழுத்தில் இது தற்செயலாகவும் நடக்கிறது. “விலைப்பட்டியல் அடுத்த வாரம் அனுப்பப்படும்” என்பது சரியாகத்தான் தோன்றும், விலைப்பட்டியல் வராமல், அது யாருடைய வேலை என்று யாருக்கும் தெரியாமல் போகும் வரை. ஒரு வாக்கியம் ஒரு பணி, முடிவு அல்லது தவறைப் பற்றியது என்றால், வாசகருக்கு ஒரு பெயர் எப்போதும் தேவை.செயப்பாட்டுவினை இல்லாமலும் செய்தவர் இதே போல மறையலாம்: “தவறு நடந்தது”, “முடிவானது” போன்ற தன்வினை வடிவங்கள், அல்லது எழுவாயே இல்லாத வாக்கியம்.
செயப்பாட்டுவினையைச் செய்வினையாக மாற்றுவது எப்படி
- செய்தவரைக் கண்டுபிடியுங்கள். “-ஆல்” என்ற உருபைத் தேடுங்கள், அல்லது உண்மையில் யார் செய்தார் என்று கேளுங்கள்.
- செய்தவரை எழுவாயாக்கி வாக்கியத்தின் தொடக்கத்தில் வையுங்கள்.
- வினையைச் செய்வினை வடிவத்துக்கு மாற்றி, வாக்கியம் அதே பொருளைத் தருகிறதா என்று சரிபாருங்கள்.
உங்கள் கோரிக்கை பரிசீலிக்கப்பட்டது, ஐந்து நாட்களுக்குள் பணம் திருப்பி அளிக்கப்படும்.
உங்கள் கோரிக்கையை நாங்கள் பரிசீலித்தோம், ஐந்து நாட்களுக்குள் உங்கள் பணத்தைத் திருப்பி அளிப்போம்.
செய்தவரைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்றால், அல்லது ஒருவரைப் பெயரிடுவது தவறான எண்ணத்தைத் தரும் என்றால், செயப்பாட்டுவினையையே வைத்திருங்கள். அது சோதனை தோற்றதல்ல, சரியாக வேலை செய்ததுதான்.
அனுப்பும் முன் ஒரு விரைவுச் சரிபார்ப்பு
உங்கள் வரைவில் “-பட்டது”, “-பட்டன”, “-பட்டுள்ளது”, “-படும்” என்று முடியும் வாக்கியங்களைத் தேடுங்கள். ஒவ்வொன்றுக்கும், யார் செய்கிறார் என்று வாசகருக்குத் தெரிய வேண்டுமா என்று கேளுங்கள். தெரிய வேண்டும் என்றால், மாற்றி எழுதுங்கள். தேவையில்லை என்றால், அப்படியே விடுங்கள்.
ஒப்பிட இன்னொரு வடிவம் வேண்டுமென்றால், Private Writing Assistant இல் வாக்கியத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து, “மாற்றி எழுது” அழுத்தி, “இயல்பானது” அல்லது “தொழில்முறை” என்பதைத் தேர்ந்தெடுங்கள். மாற்றங்கள் தனிப்படுத்திக் காட்டப்பட்ட புதிய வடிவம் நீங்கள் எழுதிய மொழியிலேயே கிடைக்கும், எதை வைத்துக்கொள்வது என்று நீங்களே முடிவு செய்யலாம். ஒரு வாக்கியம் படிக்கக் கடினமாக இருப்பதற்கான மற்றொரு பொதுவான காரணத்தை ஒரு வாக்கியம் எவ்வளவு நீளமாக இருக்க வேண்டும் என்ற எங்கள் பதிவு விளக்குகிறது.
Private Writing Assistant, Chrome Built-in AI மூலம் உங்கள் கணினியிலேயே 101 மொழிகளில் உரையைச் சரிபார்த்து மாற்றி எழுதுகிறது. இது இலவசம், கணக்கு தேவையில்லை.