రచన · 30 అక్టోబర్, 2026

కర్తరి వాక్యమా, కర్మణి వాక్యమా: దేన్ని వాడాలి?

రచన: PWA Team

తేడా ఏమిటి

కర్తరి వాక్యంలో కర్తే పని చేస్తాడు: “ఆడిటర్ మూడు తప్పులను కనుగొన్నారు.” కర్మణి వాక్యంలో కర్త పనికి గురవుతుంది: “మూడు తప్పులు ఆడిటర్ చేత కనుగొనబడ్డాయి”, లేదా కేవలం “మూడు తప్పులు కనుగొనబడ్డాయి.”

చాలా భాషల్లో దీనికి ఏదో ఒక మార్గం ఉంటుంది, కానీ ఎప్పుడూ ఒకే వ్యాకరణంతో కాదు. తెలుగులో “-బడు” అనే సహాయక క్రియ ఈ పని చేస్తుంది, అయితే సహజమైన తెలుగు ఎక్కువగా కర్తరినే ఇష్టపడుతుంది; ఇతర భాషలు ఆత్మార్థక క్రియనో, సాధారణ “వాళ్లు”నో వాడతాయి. వెనుక ఉన్న ప్రశ్న ప్రతిచోటా ఒకటే: పని చేసిన వారిని వాక్యం పేర్కొంటుందా, వారిని కర్తగా నిలుపుతుందా?

కర్తరి ఎందుకు డిఫాల్ట్

పాఠకులు ఒక వాక్యంలో రెండు విషయాలు వెతుకుతారు: ఎవరు, ఏం చేశారు. కర్తరి వాక్యం కర్తను ముందు ఉంచి, క్రియను చివర ఇస్తుంది. కర్మణి కర్తను “… చేత” లేదా “… ద్వారా” అనే పదబంధంగా వాక్యం మధ్యకు నెడుతుంది లేదా పూర్తిగా వదిలేస్తుంది, దాంతో పాఠకుడు ఊహించుకోవాల్సి వస్తుంది.

రెండో రూపం పెద్దగా చిన్నది కాలేదు, కానీ పాఠకుడు తర్వాత అడిగే ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తుంది: ఎవరు నిర్ణయించారు, ఎవరు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. దానికి జవాబు రాయడం కూడా సులభం.

కర్మణి సరైన ఎంపిక ఎప్పుడు

కర్మణి తప్పు కాదు. అది దృష్టిని కదిలించే సాధనం, నాలుగు సందర్భాల్లో అదే నిజాయితీ గల ఎంపిక:

• కర్త తెలియనప్పుడు. “రాత్రి కిటికీ పగిలిపోయింది.” ఎవరు చేశారో మీకు తెలియదు, ఎవరినో ఊహించి చెప్పడం ఇంకా దారుణం.
• కర్త ముఖ్యం కానప్పుడు. “నమూనాలను 4 °C వద్ద నిల్వ ఉంచారు.” పాఠకుడికి కావాల్సింది ఉష్ణోగ్రత, ల్యాబ్ అసిస్టెంట్ పేరు కాదు.
• కర్త స్పష్టంగా తెలిసినప్పుడు. “ఆయన 2019లో ఎన్నికయ్యారు.” ఓటర్లే ఎన్నుకుంటారు; అది చెప్పడం వల్ల కొత్తగా ఏమీ రాదు.
• పనికి గురైనదే అంశం అయినప్పుడు. ఒక ఒప్పందం గురించిన పేరాలో, “ఒప్పందంపై శుక్రవారం సంతకాలయ్యాయి” అనేది పాఠకుడి దృష్టి ఇప్పటికే ఉన్న ఒప్పందాన్నే ముందు ఉంచుతుంది.

తెలుగులో ఒక అదనపు విషయం: కర్తను వదిలేయడానికి “-బడు” ఒక్కటే మార్గం కాదు. “పగిలింది”, “పూర్తయింది”, “ఎన్నికయ్యారు” వంటి అకర్మక రూపాలు, కర్త చెప్పని “నిల్వ ఉంచారు” వంటి రూపాలు సహజంగా వినిపిస్తాయి; “-బడు” వరుసగా వస్తే ఇంగ్లీష్ నుంచి అనువదించినట్లు అనిపిస్తుంది. వార్తలు, ప్రభుత్వ ప్రకటనలు, శాస్త్ర, చట్ట రచనల్లో మాత్రమే అది సాధారణం.ఇండోనేషియన్, మలయ్ వంటి భాషల్లో రోజువారీ రచనలోనూ కర్మణి సాధారణమే; అక్కడ “కర్తరే సహజం” అనే నియమం కంటే పై నాలుగు పరీక్షలే ముఖ్యం.

అది సమస్య అయ్యేది ఎప్పుడు

పాఠకుడు తెలుసుకోవాల్సిన బాధ్యతను దాచినప్పుడు కర్మణి సమస్య అవుతుంది. “పొరపాట్లు జరిగాయి” అనేది ప్రసిద్ధ ఉదాహరణ: ఏదో తప్పు జరిగిందని ఒప్పుకుంటుంది కానీ ఎవరు చేశారో చెప్పదు, చాలాసార్లు అందుకే అలా రాస్తారు.

ఆఫీసు రచనలో ఇది అనుకోకుండా కూడా జరుగుతుంది. “ఇన్‌వాయిస్ వచ్చే వారం పంపబడుతుంది” అనేది బాగానే అనిపిస్తుంది, ఇన్‌వాయిస్ రాక, అది ఎవరి పనో ఎవరికీ తెలియని వరకు. ఒక వాక్యం పని, నిర్ణయం లేదా పొరపాటు గురించి అయితే, పాఠకుడికి దాదాపు ఎప్పుడూ ఒక పేరు అవసరం.కర్మణి లేకపోయినా కర్త ఇలాగే దాగిపోవచ్చు: “పొరపాటు జరిగింది”, “నిర్ణయమైంది” వంటి అకర్మక రూపాలు, లేదా కర్తే లేని వాక్యం.

కర్మణిని కర్తరిగా ఎలా మార్చాలి

1. కర్తను కనుగొనండి. “… చేత” లేదా “… ద్వారా” కోసం చూడండి, లేదా నిజంగా ఎవరు చేశారో అడగండి.
2. కర్తను వాక్యానికి కర్తగా చేసి ముందు ఉంచండి.
3. క్రియను కర్తరి రూపంలోకి మార్చి, వాక్యం అదే అర్థం ఇస్తుందో లేదో చూడండి.

కర్త దొరకకపోతే, లేదా ఒకరి పేరు చెప్పడం తప్పుదారి పట్టిస్తే, కర్మణినే ఉంచండి. అది పరీక్ష విఫలమవడం కాదు, సరిగ్గా పనిచేయడం.

పంపే ముందు ఒక త్వరిత తనిఖీ

మీ డ్రాఫ్ట్‌లో “-బడింది”, “-బడ్డాయి”, “-బడుతుంది” వంటి రూపాలతో ఉన్న వాక్యాలను వెతకండి. ప్రతిదానికీ, ఎవరు చేస్తారో పాఠకుడికి తెలియాలా అని అడగండి. తెలియాలి అంటే, తిరిగి రాయండి. అవసరం లేదంటే, అలాగే వదిలేయండి.

పోల్చి చూడటానికి మరో రూపం కావాలంటే, Private Writing Assistantలో వాక్యాన్ని ఎంచుకుని, “మళ్లీ రాయండి” నొక్కి, “సహజం” లేదా “వృత్తిపరం” ఎంచుకోండి. మార్పులు హైలైట్ చేసిన కొత్త రూపం మీరు రాసిన భాషలోనే వస్తుంది, ఏది ఉంచాలో మీరే నిర్ణయిస్తారు. ఒక వాక్యం చదవడం కష్టంగా ఉండటానికి మరో సాధారణ కారణాన్ని ఒక వాక్యం ఎంత పొడవుగా ఉండాలి అనే మా పోస్ట్ వివరిస్తుంది.